ВойтиРегистрация

Информационные сайты ВСЁ?

20 октября 2020 в 18:05
на сайт, и вы сможете вступить в группу.

Уже не первый год часто слышу/читаю фразу «инфосайты ВСЁ». В блогах и в комментах информационники хоронят и призывают идти на завод тех, кто их создает.

всё

Почему так пишут последнее время?

Примерно с 2018 рынок поменялся настолько, что сломались конвееры, а схема «купил тексты на бирже по 30 рублей и опубликовал» больше не работает (или почти не работает). Рынок поменялся в сторону укрупнения. Более серьезным игрокам достается всё, слабым, залетным — ничего. Капитализм, добрался и до уютного интернета. Богатые богатеют, а бедные становятся всё беднее.

Гугл стал требовать более экспертного подхода к инфосайтам и контенту.
Яндекс всеми силами стремиться замыкать трафик на свои проекты и проекты своих крупных партнеров. Яндекс. Дзен, Яндекс. Кью, Яндекс.Медицина, auto.ru, Кинопоиск и прочие проекты поисковика пришли и захватили большую часть рынка. Писал про это тут.

Другие крупные игроки, увидев такую тенденцию, также не остались в стороне и включили конвейер по производству публикаций (примеры: kp.ru, vesti.ru). Траста и возможностей у них много, а партнерство с Яндексом дает свои преимущества и преференции.

Все это привело к тому, что простым «Васям» стало сложнее добывать траф и быстро как раньше окупать вложенное в сайты. Конкурировать с гигантами не по силам.

  • Многие опустили руки сразу же без борьбы. Паника, тоска и уныние.
  • Кто-то боролся и не справился. Помню много кто пытался восстановить свои медицинские сайты (в том числе и я) и все они потерпели поражение – трафик продолжил падение, несмотря на усилия.
  • Но все же есть и те, кто продолжил вникать во всё, что происходит, менять подход, находить новые ниши, полностью перестраивать организацию. Одним словом: «приспосабливаться».evolve or die
  • А что самое интересное, есть и те, кто вообще не заметили каких-то изменений: «у меня траф растет, все отлично – ничего не поменялось». Либо эти люди работают в каких-то узких нишах, где изменений пока особо не было, либо они инфобизнесмены, которые хотят втюхать вам какой-то курс:).  Но также есть те, чьи сайты по каким-то причинам не потеряли траф в упавших нишах. Анализ этих сайтов ничего не дал (полный рандом).

Кто пишет, что инфосайты ВСЁ? Чисто мое мнение

— Те, кто не умеет/не хочет проводить анализ выдачи/рынка.

В топе полно инфосайтов (как старых, так и новых). На телдери продают и покупают инфосайты. Иногда вижу даже медицинские сайты с хорошим трафом.

Люди продолжают делать контентные сайты и зарабатывать на них, пишут об этом в блогах и показывают свои результаты. Рынок жив. Пусть не так все сладко, как раньше, но все же тут все еще достаточно радужно, чем, скажем, в оффлайне.

В оффлайне на порядок больше запар/работы, рисков и уровень вложений для входа гораздо выше, чем в инфосайтах. Но нельзя же сказать, что «оффлайн бизнес ВСЁ» (или можно?). Хотя там тенденция точно такая же как в сайтах: мелкий бизнес жмут со всех сторон, а сети и корпорации процветают.

— Те, кто разочаровался в сайтах и не имеет желание делать что-то здесь ещё.

Попробовал – не получилось – оценил. В общем, не сложилось. Такие люди были и в 2010-ых и в 2020-ом. Они делали не то, что нужно, либо просто не повезло. Увы, в сайтах есть некий элемент везения. (К примеру: повезло с выбором ниши, повезло с выбором авторов, повезло, что нашел информацию о чем-то и т.п.).

— Те, кто во время «переобулся» —  ушел в другие области, забросив инфосайты.

Понятно, теперь они будут говорить, что в инфосайтах денег нет и это не то, чем должен заниматься «тру бизнесмен».

— Те, кто специально нагоняет негатив, чтобы пессимисты ушли с рынка, и тут стало просторнее.

Молодцы, чо:).

слабые результаты

— Те, кто не имеет своего мнения и просто цитирует чужие выражения.

Да, есть и такие. Ну мы все в какой-то мере подвержены чужому мнению. А чем больше вокруг людей, повторяющих одно и тоже, тем крепче мы уверены в том, что так и есть.

Вспомнил старое выражение:

Всё-таки в дерьме что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться.

Опрос

Глупо делать инфосайты (уже всё)
29.49%
Еще есть возможность получать нормальный профит
33.33%
У меня все отлично, как и раньше
7.69%
Я только начал, верю что получу результат
17.31%
Еще не определился (50/50)
9.62%
Напишу в комментах свое мнение
1.92%
Проголосовало: 156

Это первая часть, во второй части напишу свое мнение, может быть аналитику/прогнозы, стратегию и мысли…

Подписывайтесь на группу, чтобы не пропустить новый пост. Всем спасибо!

Автор публикации

не в сети 4 дня

9SEO

101
Создаю информационные сайты, веду блог, курсы/обучение, экспериментирую с Дзен и трафиком.
flagРоссия. Город: Красноярск
34 года
День рождения: 22 Августа 1986
Комментарии: 28Публикации: 328Регистрация: 21-07-2018

Комментарии

  1. Spryt:

    Одна из ниш в сайтах перестала быть прибыльной, тоже мне, новость) Таких причитаний что %ниша Х% всё, а так же собственно выноса кучи мелких вебмастеров на завод — происходит с завидной регулярностью каждые 2-3 года. Теперь вот классические статейники постигает эта участь — но в тоже время кто-то откопал старую как говно мамонта нишу продажи ссылок с ГГЛ и вовсю клепает/продает сайты под это. Дорвейщики как клепали дорвеи (неотличимые от статейников =), так и продолжают. Коммерсы как крутили ПФ, так и продолжают. Трафика то в интернете меньше не стало, наоборот)

    И совершенно верно, тот кто сможет адаптироваться к новым условиям — найдет свое место под солнцем. Тот кто умел только за гуру повторять одинаковые действия на конвеере — тот увы продолжит причитать в интернетах о том, что поезд ушел)

    (а вообще — тревожные новости, многие прям крупные игроки сайтового рынка — выходят с него вчистую, фиксируя прибыль и переходя в другие ниши-направления, иногда вообще из сайтов. Это настораживает, что уж если такие люди посчитали, что лавочка всё..)

    3
    1. 9SEO
      Основатель MMG
      :

      Про аналогию с дорами тоже хотел написать. Доры хоронят уже очень давно, а их все делают и делают:)

      а вообще — тревожные новости

      А можешь поделиться подробностями? А то я не в теме)

      0
  2. Владимир Google:

    Информационные сайты в формате: статья на 10к символов, менюшки, пару фоток, блоков внимания — ВСЕ
    Что то на стыке с коммерцией, сайты с постоянной аудиторией, своей монетизацией, лидгеном — Живут и работают

    1
  3. Крис:

    Какое-то оправдание. Как у вебнавоза. Перед смертью не надышишься.
    Конечно сайты работают и в топе они есть. Но ты видел в топе эти сайты. Там по 200-300 трафа. От силы 1000. Все остальное там, где ты и перечислил — яндексах хуяндексах.

    Да, у челиков работает, но видимо доход там 20к рубасов. Я за эти деньги работать и думать не буду. В 2010 было актуально, но не в 2020.

    Держи в курсе.

    1
    1. 9SEO
      Основатель MMG
      :

      Ты чем занимаешься, что 20к для тебя не деньги?

      0
      1. Эксперт:

        Судя по его сленгу, в дотку играет и на форумах своё экспертное мнение выдает.

        0
  4. Крис:

    Не раскрутишь ты свой клуб. Все в телеге и соц сетях. И зря мой пост не одобрил, манимейкер хренов.

    0
    1. 9SEO
      Основатель MMG
      :

      Наверное, ты не знаешь что такое модерация, комментатор хренов.

      0
  5. seoonly.ru:

    потому что я…чий яндекс дзен во всех топах!!!

    0
  6. Johny
    Знаток
    :

    Спрут наверное говорит про Пузата, Смарта, ну и есть ряд игроков помельче, которые переходят в другую степь.
    Я считаю, что не ниша «всё» и крупные игроки уходят, а просто эти самые круглые игроки поняли, что затраты времени/ресурсов и прибыль с этого уже не такие интересные, как раньше. И можно потратить время на что-то другое, что при аналогичных затратах будет приносить больше денег.

    1
  7. Spryt:

    >Я считаю, что не ниша «всё» и крупные игроки уходят, а просто эти самые круглые игроки поняли, что затраты времени/ресурсов и прибыль с этого уже не такие интересные, как раньше. И можно потратить время на что-то другое, что при аналогичных затратах будет приносить больше денег.

    Пузат (?), Смарт, Модеско, Павел Трошанов, в проф чатиках много кто.

    Именно. Если люди с такими скиллами и капиталом отказываются от развития в статейниках (ну и ладно) или вообще в сайтах — это прям звоночек (и сигнал того, что надо искать что-то еще). И да, опять же понятно, что свои 30-50к в месяц можно заработать на чем угодно в сайтах, а у них просто запросы уже другие, но все равно это как-то идет вразрез с прошлым направлением. Куда меньше людей рискует вкладывать относительно крупные суммы (1кк+) в сайты, в то время как во время рассвета статейников или скупки сайтов было в порядке вещей. Даже я лично лучше в фонду денег занесу, чем в сайты.

    Это мое личное мнение, разумеется, инфосайты я не хороню, постепенно умирает именно схема «статьи по семядру на 10к символов под яндекс и РФ рынок».

    1
  8. Мимопроходил:

    Заметь, одни размышления «на тему», ни одного скрина или пруфа. Смысл в этой типа накачке мотивацией если доходность ниши упала близко к нулю, а то и зашла в минус. Всё, новые проекты не растут, старые стагнируют, начнешь заниматься «экспертностью» и линкбилдингом еще раз срежешь доходность, поэтому и остановили говноконвееры. Не потому что «перестали в них верить», а потому что бабки с них кончились, не легкие или тяжелые, а вообще кончились.

    1
  9. Курский бомж:

    С 2013 как начал делать статейники и до 2019 года у меня каждый год росли доходы, иногда прилично, иногда на пару десятков процентов, но стабильно росли. А за один 2019 доход упал в 4 раза, без явных банов или фильтров, просто так плавно плавно падал каждый месяц, после короны еще в 2 раза упал и назад уже не вернулся. Последний сайт, который делал год и вложил 800к приносит 1,5% в месяц дохода, хотя еще за год до него по абсолютно такой же технологии новый сайт приносил 10% в месяц, а еще раньше были такие что и на 20-30% в месяц выстреливали.

    Многие крупные игроки давно ушли из статейников, еще раньше меня, так как поняли что ловить здесь нечего. Остаются в медийном пространстве в основном одни инфобизнесмены, которые продают курсы, дизайны, доступы в клубы, обучения и прочие лопаты.

    А когда рынок становится непонятным и непредсказуемым, то в каких-то его уголках может деньги еще и есть, но уже не вложишь 800к в один сайт, потому что с большой долей вероятности они просто не окупятся.

    1
    1. 9SEO
      Основатель MMG
      :

      А куда ушли крупные игроки, есть инфа?

      0
  10. Мимокрок:

    Ого, эксперды-гуру в треде. Да-да, надо послушать «эксперта» Спрута и бросать все. Вообще надо податься в арбетраж и инвестиции, вообще серьезно ебана. Может еще заняться просмотров порно и дрочкой на аниме.
    Спрутэ, кричащий про смерть статейников, сам сделал ровно 0 (ноль) sic! статейников.
    Выводы делайте сами, про экспертность этого человека в любой области.

    1
    1. 9SEO
      Основатель MMG
      :

      Чтобы высказывать свое мнение — не обязательно быть экспертом. У многих, я смотрю, привычка осуждать и критиковать, вместо того, чтобы вести конструктивный диалог: делиться фактами, идеями, мнением 😬

      Ты сам инфосайты делаешь? Как успехи?

      0
  11. Крис:

    Извиняй. Чет меня просто пригорает от твоих постоd. Ничего личного. Иногда перегибаю.

    1
    1. 9SEO
      Основатель MMG
      :

      Нет проблем. Видимо, есть какая-то злоба у тебя на этот весь этот рынок или мой слог, поэтому пригорает)
      Спасибо за активность, в любом случае.

      0
  12. Advezdixel:

    Друзья, а скажите, пожалуйста, имеет ли смысл сейчас запускать сайты с новостями о кино и сериалах? И можно ли такие сайты назвать информационными, о которых тут идет обсуждение? Трафика же пруд-пруди 🙂

    1
    1. 9SEO
      Основатель MMG
      :

      Информационными можно назвать любые сайты с информацией (не важно в каком она виде). Чтобы ответить для себя «имеет ли смысл», нужно провести анализ конкурентов. Найти сайты ниши, посмотреть как они добывают траф, насколько они сильные, сколько на них трафика, вникнуть в нюансы их сознания, понять сможешь ли ты составить им конкуренцию, взвесив свой бюджет и навыки.

      Чисто логически: кино и сериалы сейчас востребованы как никогда. Трафа действительно много.
      Но в нише, конечно, есть нюансы, которые нужно изучить.

      0
  13. АлексГолд:

    Проблема в сайтах фундаметнальная.
    Люди не хотят читать длинные статейники на миллион килознаков где одна вода. Зачем? Когда есть Ютуб, тик-ток и Инстаграм.
    Кто-то уже переходит на голосовые помощники. Ну какие статейники, Камон! Мир меняется, способы потребления контента меняются, источников контента становиться больше.

    1
    1. 9SEO
      Основатель MMG
      :

      С этим не поспоришь. Но людей много. Не все любят видео и тик-токи. Я к примеру, когда ищу информацию редко смотрю ютуб (это дольше, чем найти инфу в тексте). Тут все зависит от ниши. Есть ниши, где практически одни видео, и это можно увидеть по выдаче пс.

      Ну какие статейники, Камон!

      Предлагаешь сделать аналог тик-тока или ютуба?:)
      В посте речь не только о статейниках, а о инфосайтах в целом.

      0
  14. Другой мимокрокодил:

    Манимейкерская соцсеточка на вротпрессе. Даже форум на плагине вротпресса. Красноречивее любых слов говорит об уровне создания сайтов. Явно делал не сам, но зашоренность не дает выйти из накатанной за 10 лет колеи. С таким подходом далеко не уехать, сириусли.
    Нет, информационные сайты не ВСЁ, далеко не ВСЁ, хоть пространство и сужается. ВСЁ или почти ВСЁ — текстовые помойки. И не потому, что Яндекс заменяет ваше говно своим, а из-за того, что потребитель сильнее и сильнее врубается, что в поисковой выдаче сплошной трэш и надо искать инфу на проверенных источниках в виде небольшого круга сайтов-форумов или групп в соцсетях.

    -1
    1. 9SEO
      Основатель MMG
      :

      Все делал сам, кроме марафона. Делал то, что умею (я не программист). Нужно было программировать свой уникальный движок?

      0
      1. Другой мимокрокодил:

        Да. Сборка чего-либо из вротпресса напоминает попытку построить велосипед из говна и палок, состыковать кучу плагинов и своего кода. Чем сложнее проект, тем труднее поддерживать и развивать такое убожество. Сделанный на фреймворке сайт, во-первых, архитектурно монолит, где есть только то, что используется в проекте и ничего лишнего, во-вторых всё реализовано именно так, как нужно конкретно тебе, а не так как захотели авторы плагинов.

        1
        1. 9SEO
          Основатель MMG
          :

          Спасибо за экспертизу. Предыдущая версия марафонов была на своем уникальном движке: за каждый чих и идею/доработку приходилось платить программисту. Писать ТЗ, ждать, когда он сделает, проверять его работу — в общем тратить время и бабло. Поэтому я решил переехать на WP. Свои задачи он выполняет, обновлять и поддерживать его ничего не стоит (все просто и легко), я в нем хорошо разбираюсь, если захотел внедрить что-то новое: полно плагинов и разработчиков.

          Логика в твоих советах есть: для СЕРЬЕЗНЫХ проектов лучше использовать свои разработки и держать штат программистов. Но откуда такая ненависть к WP/или к тем, кто его использует, мне не понятно. Какая разница на чем сделан сайт, если все работает как надо?

          0
  15. Даниил:

    вы вообще выдачу смотрите ? да дзен хуен, но в выдаче встречается такое говнище, вы походу зациклены все на нише здоровье, финансы, стройка… ниш до*уя

    1
  16. Человек:

    Я только ХОЧУ НАЧАТЬ И верю что получу результат

    1
  17. D G N Z:

    «Сдохни или умри» вот настоящий лозунг современного вебмастера)

    0
  18. irmaseo.ru:

    Очень полезная информация, спасибо

    0
  19. nick74
    Нуб
    :

    Весьма бурное обсуждение псевдосмерти статейников) однако, как в фразе «чем больше суицидников, тем меньше суицидников» — никто не удерживает поддерживающих ВСЕ в этой сфере, более того, станет только просторнее)

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Авторизация
*
*
Авторизуясь, Вы принимаете оферту и политику конфиденциальности
Регистрация
*
*
*
Регистрируясь, Вы принимаете оферту и политику конфиденциальности
Генерация пароля